La technique de l’évaluation du dommage corporel et sous-tendue par l’utilisation de plusieurs barèmes indicatifs notamment en matière de déficit fonctionnel permanent, de préjudice esthétique et de souffrances endurées. Même si ces barèmes sont parfois imparfaits ou indicatifs ils permettent une appréciation « normée » des différents postes de préjudice. Plusieurs postes de préjudice de la nomenclature Dintilhac n’ont pas de supports barèmisés. Cette absence de cadre rend parfois difficile l’évaluation. Ces préjudices sont extrêmement divers, du préjudice esthétique temporaire à l’incidence professionnelle en passant par la tierce personne. L’objectif de cette formation est de proposer des guidelines dans ces situations en faisant notamment appel à des documents scientifiques et/ou réglementaires abordant les notions des préjudices discutés. Il sera également fait appel aux techniques de cotation ou d’appréciation comparaison et/ou similitude.

Cette formation exclut l’évaluation des séquelles des traumatismes crâniens graves. Elle a pour but d’aider à évaluer les séquelles neurologiques et neuropsychologiques qui peuvent être qualifiées d’invisibles et sont parfois au premier plan des doléances en affectant le quotidien de la victime (en particulier difficultés dans la réalisation des tâches complexes) et celui de ses proches. Cette symptomatologie neuropsychologique est abordée, décrite, son imputabilité et son évaluation discutées. Il en est de même de la place de la rééducation et de la détermination de la date de consolidation. D’une part, la place, l’intérêt et le type des évaluations (et/ou d’avis sapiteurs) d’autre part, l’évaluation du retentissement des séquelles objectivables au regard des barèmes feront l’objet d’une discussion.